Blog del Sitio Ajedrez por Aguascalientes

viernes, 27 de febrero de 2009

Buscar y Hallar... (00/)

Juegan las blancas.
¿Pueden las blancas tomar el peón negro en c4?


Juegan las blancas.
Aquí, las blancas toman el peón negro en c4 sin advertir que cometen un error irreparable. ¿Dónde está el error?


Juegan las negras.
Las negras deciden simplificar el juego, y mueven 1... Ac5 ¿A qué conduce esta jugada?


Juegan las blancas y ganan.
Las negras creen que su rey está protegido. Pero las blancas demuestran inmediatamente lo contrario.

jueves, 26 de febrero de 2009

Vasili Smyslov


En el ajedrez, como en la vida, el adversario más peligroso es uno mismo.

La afición por los trabajos de composición, me aportó grandes beneficios. Ello fomentó el desarrollo de la comprensión estética frente al ajedrez y perfeccionó mi técnica en el final de juego

El excesivo subjetivismo... perturba el desarrollo lógico de una partida de ajedrez.

Una partida de ajedrez es una obra de arte entre mentes que necesitan equilibrar dos metas a veces contradictorias: ganar y producir belleza. La maestría significa un logro creador y un logro científico.

Mi estilo en ajedrez y mis preferencias musicales se inclinan a un ideal de belleza perfecta.

GM Svetozar Gligoric sobre Smyslov: "Si puede resumirse a un hombre por una sola característica, entonces la más adecuada para Smyslov sería la seguridad. No solo por su método de juego, sino también por sus movimientos corporales, Smyslov da esta impresión. Alto y de constitución fuerte, anda con firmeza y asentamiento, su manera de hablar es mesurada, pero no condescendiente, sus modales lentos y dignos. En cualquier cosa que dice siempre hay un matiz de delicada ironía. No es pomposidad, sino buen humor, que quizá brota de la creencia de Smyslov de que está por encima de las pequeñas debilidades humanas. El humor de Smyslov es un humor sin malicia y nace de su propio sentimiento de imparcialidad. Si bien es un artista en ajedrez es también un científico. Nunca se ha interesado por trucos psicológicos, sino por valores objetivos".

martes, 24 de febrero de 2009

La partida de hoy


Esperemos que sea una partida reñida como lo promete la apertura utilizada. En la noche comentarémos las jugadas.

Lenier Domínguez - Teimour Radjabov
Linares, 2009

1.e4 c5 Defensa Siciliana 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 Variante del Dragón 6.Ae3 Ag7 7.f3 Cc6 8.Dd2 0-0 9.Ac4 Ad7 10.h4 Tc8 11.Ab3 h5 12.0-0-0 Ce5 13.Ag5


13... Tc5 14.Rb1 Te8 15.f4 Cc4 16.Dd3 Dc8 17.f5 gf5 18.ef5 Ce5 19.De2 Ceg4 20.Thf1 Txc3 21.bxc3 Dxc3 22.Ac1 a5 23.Ab2 De3 24.Tde1 Dxe2 25.Txe2 a4 26.Ac4 Ce5 27.Ab5 Tc8 28.Axd7 Cfxd7 29.Cf3 Tc4 30.Cxe5 Cxe5 31.g3 Tg4 32.Tg2 Cc4 33.Ac1 Ae5 34.Tf3 f6 35.c3 Rf7 36.Rc2 Re8 37.Rd3 b5 38.Ae3 Rd7 39.Af4 Rc6 40.Tf1 Rc5 41.Tf3 Rd5 42.Tf1 Rc6 43.Tf3 Cb6 44.Ad2 Cd7 45.Af4 Cc5+ 46.Rc2 Ce4 47.Te2 d5 48.Tee3 Rd6 49.Tf1 Tg8 50.Td1 Rc6 51.Tf1 Axf4 52.Txf4 Cxg3 53.Txe7 Ce4 54.Rd3 Tg2 55.a3 Rc5 56.Tc7+ Rd6 57.Tc8 Ta2 58.Rd4 Td2+ 59.Re3 Ta2 60.Rd4 Td2+ 61.Re3 Ta2 62.Rd4 1/2-1/2


Que tengan un excelente día.

lunes, 23 de febrero de 2009

Paisano de México


Hola,

El programa Ajedrez por Aguascalientes ha puesto en contacto a la población de Aguascalientes con el mundo del ajedrez, con actividades muy significativas para todas las personas a las que les interesa el deporte ciencia.

Todos hemos podido disfrutar de ese acercamiento gracias a la iniciativa de una sola persona… pero, ¿Es suficiente? ¿Seguirá dependiendo el ajedrez en Aguascalientes del afán y entusiasmo de uno solo?... espero que no.

En una entrevista recientemente publicada en Chess Base, el actual Campeón del Mundo, Viswanathan Anand, dice que hay que enseñarle a la gente las reglas del ajedrez, a fin de que se interesen por él, aunque no sea seriamente.

Esa es la meta, ya que este año es crucial para la consolidación del ajedrez en el Estado, hay que lograr que la gente lo conozca y lo practique.

Déjenme asegurarles que ese no es el objetivo de un gobierno, ni de una secretaría ni de instituto alguno. A los únicos a los que nos interesa somos a quienes amamos el ajedrez y vemos en él lo que nadie más es capaz. Muchos pasan, juegan y se van pensando que han aprendido un juego nuevo, sin saber que han conocido al rey de los juegos.

Ajedrecistas de Aguascalientes: ¿Qué están haciendo por el ajedrez en su entidad?, ¿Qué van a hacer por el ajedrez en Aguascalientes?

¿Hay alguien ahí que quiera colaborar y no sepa qué hacer? Acérquese con nosotros.

Y, por favor, no caigamos en el ¿Porqué yo todo y ustedes nada? Recuerden que algunos sólo estamos de paso, los que se quedan son los que reciben los beneficios o pagan la factura, cada quien decide.

Ésta puede ser la última oportunidad.

Benjamín Góngora Montes
A título personal.

viernes, 20 de febrero de 2009

Buscar y Hallar... (0/)

Juegan las negras y ganan.
Las blancas han calculado sólo la continuación 1... Cxd4 2.Dxd4 Txf3 3.Dxd5 seguido de 4.Axf3; más sucede todo lo contrario.

Juegan las negras y ganan.
A las blancas les parece que el peón negro en b3 protege sólidamente al rey blanco. Pero este peón es la premisa de la victoria negra.

Juegan las negras y ganan.
Las blancas consideran inofensivo el sacrificio de la torre negra 1... Txh3+ 2.gh3 Af3+ 3.Rh2 y el alfil negro de c5 no puede dar mate porque la dama blanca lo tiene clavado. Sin embargo, las negras refutan los cálculos de las blancas.

Y para que no se las vean tan negras...

Juegan las blancas y ganan.
El blanco realiza una combinación efectiva, cuyo final es el conocido procedimiento de "cambio de tiro" (NR ¿Cuál es ese?).

Que tengan buen fin de semana.

jueves, 19 de febrero de 2009

BREVE ANECDOTARIO DEL AJEDREZ II.


INFANCIA Y LOCURA, SEXUALIDAD Y ASEXUALIDAD

Sin embargo, el ajedrez se aprende mejor en la infancia y son frecuentes los niños prodigio del tablero. La predisposición natural apara la abstracción que existe en la infancia –y que tiende a estrecharse por el aprendizaje de menesteres prácticos, concretos- explica que en el ajedrez, y en otros campos abstractos por excelencia como las matemáticas o la música, se dé a luz este género de enfant terrible.

A propósito de infancia y ajedrez recuerdo una anécdota del primer campeón oficial de ajedrez del mundo, Wilhelm Steinitz (1836-1900). El maestro checo viajaba en ferrocarril y se puso a conversar con un comerciante acompañado por su hija de ocho años. Cuando la niña escuchó que la profesión de ese hombre era el ajedrez, dijo: “¿Todavía juega usted ajedrez? ¡Huy, yo jugaba cuando era pequeña, pero ahora ya no!”. Naturalmente, el padre de esa niña y Steinitz rieron de buena gana. Pero no olvidemos que el pequeño y gran Steinitz, el descubridor del juego posicional, se volvería loco. Loco por el ajedrez siempre estuvo, pero cosa diferente es que a causa del ajedrez enloqueciera y al final de sus días jurara que por medio de la electricidad podía comunicarse con Dios, con quien jugaba ajedrez y a quien se permitía dar las blancas y peón de ventaja.

La variante lamentable de la locura no solo ha sido jugada por Steinitz: también por otras luminarias como los norteamericanos Paul Morphy y Harry Nelson Pillsbury, el ruso Akiba Rubinstein, el mexicano Carlos Torre o el personaje de la magistral novela La defensa de Nabokov, el indefenso Lushin. Se cuenta que al final de su vida, Morphy, retirado del ajedrez a los veintiún años, padeció manía persecutoria y que ordenaba en semicírculo zapatos de mujer; murió en una tina de baño en Nueva Orleáns a los cuarenta y siete años de edad.

Del yucateco Carlos Torre (que, por cierto, trabajó de joven en una zapatería en Nueva Orleáns) se dice que, después de juna corta, brillante y agotadora serie de torneos internacionales (en que, entre otras cosas, entabló con Alekhine y Capablanca y venció a Lasker), después de tomar unas copas en un bar de la Calle 115 de Nueva York, perdió la memoria, se quitó la ropa y, como hombre mono, se fue caminando al zoológico. A los veinticuatro años Torre se vio forzado por razones médicas a dejar el ajedrez.

El doctor Rey Ardid, catedrático de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de Zaragoza, España, y ajedrecista hasta por su nombre, ha explicado que las personalidades con capacidad de concentración y poco comunicativas se ven atraídas por el ajedrez, que puede intensificar la propensión a enfermedades mentales, de por sí naturales a estos “temperamentos esquizotímicos”.

Fascinante, porque crea un mundo cerrado, con coordenadas espacio-temporales propias, el ajedrez es al mismo tiempo peligroso, pues es fatalmente adictivo y suprime al mundo exterior, con todo y dimensiones tan fundamentales como la sexual.

Alekhine y Fischer (el Fischer activo) encabezan la larga lista de los maestros para quienes el ajedrez es lo más importante en el mundo, más aun que el mundo mismo. Fuera del ajedrez, Alekhine no encontraba mejor cosa que beber (“El ajedrez y el vino nacieron hermanos”, dice una vieja máxima rusa suficientemente confirmada por Alekhine, Bogoljubow, Chigorin, Tal…), ni Fischer otra que leer tiras cómicas Mad. ¿Y las mujeres? En el medio ajedrecístico son considerablemente altas las estadísticas de solterones, divorciados y casados con adúlteras sistemáticas, cosa que en términos ajedrecísticos, se traduciría como descuidar el flanco de dama.

Misógino por excelencia, Fischer declaró: “Las mujeres son débiles, todas las mujeres. Son estúpidas comparadas con los hombres. No deberían jugar ajedrez. Son como principiantes. Pierden cada una de las partidas que juegan contra hombres”. Y sobre el matrimonio opina: “El ajedrez es mejor”.1

Cuando eran amigos, antes de enfrentarse por el campeonato mundial, Alekhine y Capablanca fueron juntos una noche de 1922 en Londres a un show. Mientras el siempre galante Capablanca no apartaba la mirada de las coristas, Alekhine no apartaba la mirada de su ajedrez de bolsillo. Alekhine se casó cuatro veces, siempre con mujeres mayores que él. A Capablanca se le vio en 1927, en Buenos Aires, bailar tangos con bellas argentinas en pleno match contra Alekhine. Por atender damas, Capablanca descuidó el flanco de rey y Alekhine le arrebató la corona, la colocó sobre su cabeza y no volvió ni a enseñársela al cubano.

El caballeroso Boris Spassky, que en 1993 se había casado tres veces, según esa maravillosa enciclopedia del ocio que es The Even More Complete Chess Addict, describió la relación con su primera esposa como “de alfiles de colores opuestos”.2

El símbolo de la ambigüedad sexual en ajedrez lo encarna como nadie Chevalier o Madame D’Éon de Beaumont (1728-1810), miembro del St. George Club de Londres, que en una sesión de simultáneas a la ciega de Philidor derrotó al clásico maestro, entre otros triunfos ajedrecísticos notables. Travestido como Madame D’Éon de Beaumont, fue espía de Luis XV y realizó misiones secretas en Rusia e Inglaterra. Para aclarar la cuestión de su sexo, un tribunal de mujeres de Londres le practicó un examen, el 24 de mayo de 1771, que arrojó el extraño resultado de “Sexo dudoso”. Pero un segundo examen, en 1777, avaló su sexo femenino. Sobresalió como dama de compañía de la emperatriz Isabel, antecesora de Catalina la Grande, y de la emperatriz María Antonieta. Después de la guerra de los Siete Años se presentó como varón, explicando que era hermano de la estimada Madame D’Éon. Tan convincente era su personalidad femenina (o tan necesarios sus servicios y su presencia como madame), que cuando apareció en la corte de Versalles “vestida” de hombre, se le ordenó que se quitara el disfraz masculino y volviera a su atuendo y modales de dama. Años después tuvo desavenencias con el gobierno de París y amenazó con vender a los ingleses toda la información confidencial de su trabajo como espía. Por esa razón, en dos ocasiones trataron –infructuosamente- de envenenarla agentes franceses. Murió a muy avanzada edad, cuando al batirse en duelo se enredó en su propia falda (como si por fin se le enredaran los dos sexos) y se ensartó en la espada de su rival. Sólo el examen post mortem pudo determinar su sexo masculino.

1 CF. Mike Fox y Richard James, The Even More Complete Chess Addict, Londres-Boston, Faber and Faber, 1987 y 1993, pp.260-261.
2 Ibid., p. 262.

miércoles, 18 de febrero de 2009

Entrenamiento (7)

Continuando con el método de la semana pasada, proponemos la siguiente posición. En AxA la revista www.axa.org.mx/revista.html hemos analizado mucho acerca de la Apertura Escocesa, quizá te pueda servir de ayuda.

En 1995, en la posición del diagrama, el actual campeón del mundo, el indio Viswanathan Anand aplicó una novedad teórica muy importante que marcó un cambio significativo en esta variante.


  • Juegan las negras.
  • Describe el plan para las negras.
  • Encuentra la mejor jugada en la posición.
  • ¿Cómo podría continuar la partida?

lunes, 16 de febrero de 2009

Olimpiada Nacional 2009


En la página de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE) está publicada la convocatoria, calendario, reglamento, anexo técnico y otros documentos básicos oficiales relacionados con la Olimpiada Nacional 2009 que este año se organiza en la Región I (Baja California, Baja California Sur, Sonora y Sinaloa). La página de Internet es www.conade.gob.mx

La competencia nacional en ajedrez será en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa del 13 al 19 de Mayo. Nuestro deporte favorito está regionalizado para efectos de olimpiada, lo que significa que para participar en la final nacional, hay que calificar en un torneo regional previo. En el caso de los ajedrecistas de Aguascalientes, (Región II), se compite con Zacatecas, Chihuahua y Durango, los dos últimos, campeones y subcampeones nacionales por dos años consecutivos.



El torneo correspondiente a la Region II se realizará del 27 de febrero al 3 de Marzo, en Zacatecas, Zacatecas. Hasta donde sé, ésta es la única región en donde la competencia se realiza bajo el sistema round robin (todos contra todos) en la modalidad de ajedrez clásico, lo que permite, de una forma más justa y certera, definir a los 3 representantes de la región para la etapa nacional.

Esta es una recomendación general para las demás regiones, ya que el resultado, dependerá de la mejor actuación en el torneo y no de las variaciones matemáticas que imponen los diferentes sistemas de desempate que persisten en los torneos suizos, además que con una participación máxima de 10 competidores por categoría y rama (hay 3 regiones con 5 entidades cada una. Dos participantes por región) el torneo se define en 3 o 4 rondas normalmente nada representativas.

Por ejemplo, ahora que Sinaloa es sede y tiene el derecho de no participar en el torneo regional con pase directo a la etapa nacional, el torneo de la Región I será entre tres estados solamente, con un máximo de 6 competidores por categoría y rama. Si se juega bajo el sistema suizo, puede ocurrir que en dos rondas haya un campeón ¿Es eso una competencia o solamente un trámite?

Desafortunadamente los sistemas selectivos siguen siendo una gran dolencia para el deporte nacional, mi propuesta para las etapas institucional, municipal y estatal, es que se haga un torneo suizo abierto (dando oportunidad a todos de competir) para seleccionar a los que competirán en la final en un torneo cerrado (los primeros lugares del suizo) entre 4, 6, 8 o más jugadores bajo el sistema de competencia round robin para definir las plazas y los representantes. Para el regional un torneo round robin. Y para la etapa nacional, torneo suizo a 9 rondas con desempates en partidas rápidas, entre los involucrados con la obtención de medallas; o bien, bajo el sistema wimbledon a matches de dos partidas con desempates en partidas rápidas. Todo esto me refiero por supuesto a la modalidad de ajedrez clásico.

Respecto a las modalidades rápidas, considero que debería clasificarse independientemente a cada una de ellas, para darle algún sentido a realizar estas competencias en las etapas previas a la nacional, los chicos piensan que cómo el ritmo clásico es el único que se considera para calificar, lo demás no importa, y es cierto, se convierte en un proceso innecesario.

Hay tiempo para hacer más propuestas y analizarlas con detenimiento, con el afán de lograr la mejor representación posible del ajedrez mexicano.

viernes, 13 de febrero de 2009

Buscar y Hallar... (/)

Juegan las blancas y ganan.
El rey negro está en peligro; pero no hay por ahora forma de aprovechar esta circunstancia, porque el alfil negro domina la casilla f3, y la torre amenaza el peón blanco en g2. Se trata de desviar estas piezas negras.


Juegan las blancas y ganan.
Las negras cifran sus esperanzas en el caballo en d4, que ataca la dama contraria y defiende las casillas b5 y e6. ¿No será demasiada obligación para este caballo?



Juegan las blancas y ganan.
Las negras amenazan mate en tres jugadas.
Pero mueven primero las blancas y son ellas las que lo dan.



Juegan las blancas y ganan.
En esta posición el juego negro es forzado. las blancas dan mate.
Las soluciones el lunes.

Mañana, no olvides decirle "te amo" a ese ser tan especial, divino y maravilloso; que posee tu corazón.

jueves, 12 de febrero de 2009

BREVE ANECDOTARIO DEL AJEDREZ I.


AJEDREZ Y EXISTENCIA

Perdida en la noche de los tiempos y de las civilizaciones más antiguas (Egipto, la India, Persia, Grecia, la España musulmana) la respuesta a la perseverante pregunta, algo necia acaso, ¿quién inventó el ajedrez? (cosa que, con más discreción, no se pregunta sobre los naipes o la música), podemos disfrutar; por su simple valor literario, le leyenda hindú según la cual un brahamán o filósofo llamado Sisa inventó el ajedrez para demostrar a su monarca joven y soberbio que, siendo la pieza central, nada puede el rey sin la ayuda de sus súbditos. Fascinado por el juego, el rey concedió a Sisa la recompensa que quisiera. Para castigar esta nueva muestra de soberbia, Sisa pidió simple trigo, en la siguiente proporción numérica: un grano por la primera casilla del tablero, dos por la segunda, cuatro por la tercera, ocho por la cuarta, dieciséis por la quinta y así sucesivamente, duplicando cantidades hasta llegar a la casilla sesenta y cuatro. Con gesto despectivo ordenó el rey que se cumpliera la “humilde” petición. Pero después de realizar cálculos detallados, sus tesoreros le informaron que el reino entero sería insuficiente para cumplirla. El rey había sido aleccionado en dos sentidos: uno, a través del valor y la acción de las piezas, símbolos de los hombres y sus cosas; dos, a través de la dimensión del tablero, símbolo del mundo.

Ya desde su aspecto, pues, encerraba el ajedrez misteriosas claves de la existencia. Limitado a los sesenta y cuatro escaques e ilimitado, infinito juego a la vez, constreñido por reglas severas y juego de amplia, noble libertad a la vez, el ajedrez es juego más que juego. “Demasiada ciencia para ser juego y demasiado juego para ser ciencia”, según Leibniz. Y escribe Faulkner en su novela Gambito de Caballo: “Nada mediante lo cual es posible reflejar todas las pasiones, esperanzas e insensateces humanas puede considerarse como un juego”. La frase del poeta inglés del siglo XV Chaucer era ya clara y categórica: “Os lo advierto: no se trata de un juego de niños”.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Entrenamiento (6)

Una técnica de entrenamiento para las aperturas, consiste en colocar sobre el tablero una posición tomada de una partida de grandes maestros, en donde se ha producido una novedad teórica significativa (para esto son de mucha ayuda los informadores); una posición típica con alguna posibilidad táctica; la posición final de la teoría de aperturas según la enciclopedia o; la posición a partir de la cual se debe aplicar un plan de juego específico.

Después se asigna un tiempo determinado para analizar la posición y hallar la solución o sacar las conclusiones propias o desarrollar la partida a partir del punto de inicio.

El análisis puede ser grupal o individual; moviendo las piezas o solamente visualizando la posición en el tablero o en el diagrama. La característica de éste trabajo es anotar todas y cada una de las jugadas que se nos ocurran para poder comparar nuestros análisis con la fuente de donde fue tomado el ejercicio.

La siguiente partida corresponde a la Novedad Teórica más importante del Informador 101

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4 6.Ad2 Ae7 7.Ag2 c6 8.Ac3 d5 9.Ce5 Cfd7 10.Cxd7 Cxd7 11.Cd2 0-0 12.0-0 Tc8 13.e4 de4 14.Cxe4 b5 15.Te1 bc4 16.Af1 Cb6 17.Tb1! N

Valore la posición.
Explique la idea de la jugada realizada.
¿Cuál es la continuación más apropiada para el negro?
¿Cómo podría continuar la partida?

Compare sus análisis con la partida el próximo miércoles. Si no quiere esperar hasta el miércoles, investigue a qué partida corresponde la posición del diagrama.

martes, 10 de febrero de 2009

Partidas del Ayer (VIII)

B. Góngora Montes - Edgar Corona
Mazatlán, Sinaloa a 07 de Febrero de 2009

1. e4 d6 Defensa Pirc 2. d4 Cf6 3. Cc3 g6 4. f4 Ag7 5. Cf3 O-O 6. e5 lo normal es 6.Ad3 6... Cfd7 pero ahora es mejor 7.h4 con idea de atacar rápidamente el flanco de rey negro 7. Ad3 c5 8. exd6 exd6 9. O-O cxd4 10. Cb5 novedad 10... Db6 11. a4 ésta era la posición que tenía en mente, con idea de a5 tratando de recuperar el peón en d411... Cc5 es mejor para las negras 11... a6 12.a5 Dc5 13.b4 Dxb4 14.Aa3 Dxa5 15.Axd6 Db6 16.Axf8 Cxf8 con buena compensación por la calidad 12. a5 Dd8 13. Cbxd4 Cxd3 14. Dxd3 Cc6 15. Ad2 Ce7 16. Tad1 mejor es 16.Tae1 "las torres deben colocarse en las columnas abiertas". No es necesaria más fuerza sobre el punto d6 pues es una debilidad permanente 16... Ad7 17. Da3 Cf5 18. Ab4 Te8 sólo cuando se jugó consideré esta jugada 19. Tfe1 me dio la impresión de que había mucho contrajuego para el negro, Fritz considera la variante 19.Cxf5 Axf5 20.Txd6 Dc7 21.c3 Te2 (hasta aquí mi cálculo, que rechacé por la mala ubicación de las piezas blancas en el flanco de dama) 22.Tf2 Txf2 23.Rxf2 Dc4 24.a6 con ligera ventaja blanca 19... Txe1+ 20. Axe1 Dc7 21. c3 Ce3 ahora realmente hay contrajuego por parte de las negras, amenaza 23... Cc4 con ataque sobre el peón en a5 y la dama 22. Ta1 Ag4 23. Af2 Cc4 24. Db4 d5 25. h3 Ad7 26. Cb5 la posición es crítica y hay que calcular con la mayor precisión 26... Dxf4 27. Cxa7 Axh3 28. Dxb7 Tb8 29. Dxd5 Ce3 éste, sin embargo, es un error, el mejor camino para continuar es con 29... Ae6 30.Dg5 De4 con igualdad 30. Dg5 Cxg2 31. Dxf4 me pareció que esto era suficiente para ganar por el peón pasado en a5. Lo correcto es 31.Ag3 con ventaja decisiva 31... Cxf4 5 minutos quedaban en mi reloj cuando alcanzamos esta posición, lo que parecía más que suficiente32. Cc6 Txb2 33. a6 Ad7 34. Ce7+ importante jugada para asegurar la coronación del peón 34... Rf8 35. a7 Ch3+ 36. Rg2 Txf2+ 37. Rg3 Rxe7 38. a8=D Te2 39. Da3+ Rf6 40. Dd6+ Ae6 41. Dd8+ 41.Dd4+ conduce al mate de modo forzado 41... Rf5 42. Ch4+ Re4 43. Ta4+ Re3 44. Db6+ Rd2 45. Cf3+ Rd3 46. Db5+ Rc2 47. Dxe2+ Axc3 jugada ilegal, automáticamente detuve el reloj sin percatarme cuanto tiempo me quedaba, mi contrincante se dio cuenta de la jugada ilegal, la corrigió y volví a echar a andar el reloj, ni por un segundo me pasó la idea de reclamar al árbitro, que dicho sea de paso no estaba a la vista, estaba concentrado en terminar en el tiempo que me quedaba que olvidé que la reclamación me daría más tiempo 47... Rxc3 48. Dd2+ el camino más rápido al mate es 48.De3+ Rb2 49.Tb4+ Ra1 50.Da3+ Aa2 51.Dc1+ Ab1 Dxb1++ 48... Rb3 49. Tb4+ Ra3 50. Cd4 con idea de Db2++ 50... Ae5+ 51. Rf3 Cg1+ 52. Rf2 52.Rg2 es la jugada correcta 52... Ch3+ 53. Re1 Ag3+ 54. Rd1 Ag4+ 55. Rc1 Af4 esta jugada me dejó helado, toda mi idea se había ido al caño con la clavada de la dama, no me percaté hasta la ronda siguiente que 56.Cb5 es jaque mate 56. Tb3+ Ra4 y mi tiempo se acabó 0-1

La partida corresponde a la segunda ronda del Campeonato Nacional Valladolid. Edgar terminó con los mismos 3.5 puntos que yo pero, con mejor desempate acumulativo en octavo lugar.

lunes, 9 de febrero de 2009

Campeonato Nacional Valladolid (II)

El torneo transcurrió excelentemente, con más de 250 competidores en todas las categorías.

Muy competidas resultaron todas las partidas, la mayoría de ellas alcanzando las 4 horas de duración. En la tercera fuerza fue necesario incrementar una ronda más debido al alto número de competidores inscritos, así, el sábado jugaron 3 rondas de 90 minutos por jugador para toda la partida, motivo de satisfacción para los participantes ya que jugaban una partida más de las prometidas.

Los organizadores se mostraron muy contentos con la participación y anunciaron que su esfuerzo continuará para mantener el Campeonato Nacional Valladolid en el calendario anual de torneos de ajedrez.

González, De la Paz y Blanco fueron quienes se mantuvieron a la cabeza durante todo el torneo, además del joven Gutiérrez Carmona que mantuvo paso apretado junto a los prestigiados maestros.

Derrotas de Navarro, Verduga, Domínguez y un servidor a manos de ajedrecistas con menor Elo, son indicadores significativos de lo mal evaluado de los ratings de los ajedrecistas que pocas oportunidades tienen de incrementarlo en torneos validos con ese fin.

Sergio Salazar sumó 2.5 puntos quedando en la posición 28 cumpliendo la expectativa que su rating le imponía y Luis Alberto calificó 4º en su categoría con 4 puntos de 5 posibles, haciéndose acreedor a un juego de ajedrez con tablero. Yo terminé en la posición 12 con tres victorias, un empate y una derrota, igualado en puntos desde el 8º lugar pero, con peor desempate acumulativo.

El torneo lo ganó Frank de la Paz con 4.5 puntos, Juan Carlos González segundo con 4 puntos, Alvaro Blanco tercero y Gutiérrez Carmona cuarto con igual número de puntos.

Respecto a las dudas que tiene anónimo, en esta ocasión los gastos de Sergio Salazar y de un servidor fueron cubiertos por la organización que amablemente nos invitó por ser Campeones Nacionales por Equipos 2008, claro que la invitación incluía a Sergio Morales y a Arturo Villalobos, quienes por motivos personales no pudieron asistir al torneo. Luis Alberto López pagó sus propios gastos.

Ajedrez por Aguascalientes, gestiona recursos de la iniciativa privada, así como apoyos de los organizadores de los torneos para favorecer a los ajedrecistas que participan en el programa. No se regalan viajes, y nadie va 100% gratis a ningún lado.

Además está por constituirse el Fondo AxA qué, como comentamos en algún blog anterior, se conforma de las aportaciones de los mismos ajedrecistas apoyados por el programa, esos recursos serán reinvertidos en los mismos colaboradores para asegurar la representación de AxA en los eventos nacionales e internacionales que correspondan. La primera aportación la hicimos Sergio Salazar, Sergio Morales, Arturo Villalobos y un servidor por la cantidad de 13,200 pesos (60% del premio del nacional por equipos) y la segunda por Luis Alberto López por la cantidad de 1,440 pesos (de su premio en la 4ª fuerza del Carlos Torre), por lo que sí tenemos recursos para asistir a las competencias y no son públicos.

Como lo expuso en su momento el Ing. Florentino Reyes Berlie a la comunidad ajedrecística del Estado, el programa Ajedrez por Aguascalientes no cuenta con recursos públicos para su operación y los grandes torneos de ajedrez que han sido organizados se han llevado a cabo en coordinación tripartita entre la FENAMAC, la iniciativa privada y el Instituto del Deporte con recursos etiquetados para la organización de eventos deportivos.

viernes, 6 de febrero de 2009

Campeonato Nacional Valladolid (I)

Estamos en el bellísimo puerto de Mazatlán saboreando unos deliciosos mariscos y jugando un torneo de ajedrez.

-Esto es vida che, esto es vida…

Sergio Salazar y un servidor en la primera categoría y Luis Alberto López en la Sub 14.

En mi partida contra Manuel Hidalgo, se llegó a la posición del diagrama después de 1.Af4 de las blancas

luego de 1... Df6 2.Axc7 Cc3 3.Ae5 Cxe5 4.de5 Df4 las blancas abandonaron.

Luis Alberto remató la posición siguiente correspondiente a un Gambito de Rey con 1.Tf7+ Re8 2.Axh3 Dxh4 3.De6+ Ae7 4.Tf4 De1+ 5.Tf1 Dxc3 Dd7++
Sergio perdió con blancas frente al MI Alvaro Blanco en una India de Rey variante Samisch. También juegan en el torneo los GM Juan Carlos González y Frank de la Paz, el MI Denis Verduga, los MF Guillermo Domínguez y Oscar Sánchez y las WIM Alejandra Guerrero y Lorena Mendoza.

Seguiremos informando.

jueves, 5 de febrero de 2009

Mijail Tahl


"Un jugador de ajedrez es primordialmente un actor. Se sienta en el escenario preguntándose qué jugada le va a agradar más a la concurrencia"

"Tuve suerte porque 1960 fue bisiesto y pude ser campeón un día más. Pero eso no me preocupa, porque el título de campeón es provisional, mientras que el de ex campeón es eterno"

”Hay dos clases de sacrificios: los correctos y los míos”

”Los aficionados al ajedrez, los aficionados y los lectores sólo son felices cuando un gran maestro se arriesga, más bien que cuando se limita a mover los trebejos”

----------

Damsky sobre Tahl: "Cuando Tahl consigue ser Tahl, en el tablero se desencadenaban ciclones y huracanes"

----------

Cuando los periodistas le preguntaban cuál había sido su mejor partida, él siempre contestaba lo mismo: "Pienso jugarla cada vez que me siento frente al tablero"

----------

La famosa anécdota del hipopótamo de Tahl

De una entrevista que le hicieron:
Damski: Durante una partida, ¿Te vienen a la mente ideas que no tengan nada que ver con el ajedrez?

Tahl: ¡Continuamente! Nunca olvidaré, por citar un ejemplo, mi encuentro con el maestro Eugenio Vasiukov (Kiev, 1964), durante uno de los campeonatos de la URSS.

La posición en el tablero era muy compleja, y yo pensaba sacrificar un caballo.

No era una variante muy clara, puesto que existían muchas posibilidades.

Comencé a calcular y me horrorizó la idea de que el sacrificio fuera falso.

Las ideas se me amontonan en la cabeza: una respuesta del enemigo correcta en determinada situación la traspasaba a otra variante y allí, naturalmente, ese movimiento era inoportuno por completo.

Lo concreto es que en mi cabeza se formó un montón caótico de movimientos, a veces incluso sin ninguna relación entre sí, y el "árbol del análisis", tan recomendado por los entrenadores, comenzó a crecer de manera monstruosa.

No sé por qué, pero en ese momento recordé la célebre poesía infantil de Chukovski:

¡Oh, qué difícil es el trabajo
De sacar a un hipopótamo del pantano!

No podría explicar en base a qué asociación este hipopótamo se metió en el tablero, pero la verdad es que, mientras los espectadores creían que estaba analizando la posición, yo pensaba en cómo demonios podría sacarse a un hipopótamo del pantano.

Recuerdo que en mi cabeza se amontonaban cabrestantes, palancas, helicópteros e incluso, una escalera de cuerda.

Después de numerosos intentos no encontré ningún método aceptable de sacarle del pantano, y pensé con amargura: "¡Pues que se ahogue!"

... y así el hipopótamo desapareció del tablero y se encontró con que la posición era más clara de lo que creía y, por supuesto, sacrificó el caballo. Al día siguiente en la prensa se escribió: "Mikhail Tahl, después de analizar durante 40 minutos la posición sacrificó acertadamente una pieza...".

----------

Garry Kasparov: "Tahl es el único jugador que recuerdo que no calculaba largas variantes: ¡sencillamente las veía! Cientos de fantásticas combinaciones desfilaban continuamente por su cerebro, y su imaginación no conocía límites"

----------

Pal Benkö es un jugador húngaro que rindió a gran nivel en la década de los 60 y los 70. Pal había jugado 5 partidas con Tahl y en todas obtuvo el mismo resultado: la derrota. Benkö estaba desesperado y no comprendía el porqué de sus malos resultados contra el mago de Riga. Ni corto ni perezoso, Pal acuso a Mikahil de hipnotizarle durante sus partidas (medio en broma, medio en serio) y con eso lograba que jugase de forma errática.

Llegó un nuevo enfrentamiento entre ambos jugadores, el sexto. Y Benkö sorprendió a todo el mundo al sentarse en la mesa de juego con unas gafas de sol puestas. Entre risas declaró que eran para "protegerse" de los rayos hipnóticos de Tahl. Mikhail comenzó a reírse y se levantó del tablero acercándose a Petrosian para pedirle sus enormes gafas de sol playeras, éste se las prestó y Tahl volvió a la mesa con las gafas puestas. La situación era pintoresca, teníamos a dos GM jugando una partida con gafas de sol mientras el resto de la sala estallaba en carcajadas. Estuvieron de esta guisa durante una veintena de jugadas... por cierto, al final la victoria volvió a caer del lado de Tahl.

----------

Durante la Olimpiada de Varna de 1962, Tahl decidió hacerle una pequeña entrevista a Bobby Fischer. He aquí un breve recuerdo de Mihail sobre la misma que refleja claramente como las gastaba Fischer cuando sólo tenía 19 años!

"La primera cuestión que te plantearé es: ¿A quién consideras el jugador más fuerte del mundo?" Me miró muy sorprendido, de modo que corregí la pregunta: "Aparte de ti, por supuesto". Me miró atentamente y respondió: "Bueno, tú no juegas muy mal...".

----------

"Si el ajedrez estuviera prohibido, sería contrabandista"

miércoles, 4 de febrero de 2009

Entrenamiento (5)

A todos nos gusta jugar blitz. Normalmente es en lo que más invertimos tiempo en el ajedrez, jornadas interminables, maratónicas de partidas relámpago. Eso no está mal, pero cómo aprovecharlo para que sea útil en el entrenamiento.

La principal ventaja que tiene jugar blitz es que podemos jugar muchas partidas en poco tiempo. Lo cual puede resultar en una excelente herramienta para practicar la teoría de las aperturas, claro que el enfoque debe cambiar, normalmente lo que queremos es ganarle a nuestro oponente aunque sea por tiempo, lo que necesitamos ahora, es concentrarnos en los movimientos de apertura y planes que vamos a desarrollar.

Supongamos que queremos imitar al Campeón Mundial Viswanathan Anand con la variante de la eslava con la que derrotó a Kramnik

Se estudian las partidas del match como modelo para conocer los detalles tácticos y estratégicos de la apertura, las novedades teóricas y si es posible la teoría previa a alcanzar la posición crítica. Y a jugar hasta el desahucio.

Kramnik – Anand
Match (3) Bonn, 2008
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Cxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.O-O Db6 14.De2 Ab7 a partir de aquí comienza lo nuevo15.Axb5 Ad6 16.Td1 Tg8 17.g3 Tg4 18.Af4 Axf4 19.Cxd4 h5 20.Cxe6 fxe6 21.Txd7 Rf8 22.Dd3 Tg7 23.Txg7 Rxg7 24.gxf4 Td8 25.De2 Rh6 26.Rf1 Tg8 27.a4 Ag2+ 28.Re1 Ah3 29.Ta3 Tg1+ 30.Rd2 Dd4+ 31.Rc2 Ag4 32.f3 Af5+ 33.Ad3 Ah3 34.a5 Tg2 35.a6 Txe2+ 36.Axe2 Af5+ 37.Rb3 De3+ 38.Ra2 Dxe2 39.a7 Dc4+ 40.Ra1 Df1+ 41.Ra2 Ab1+ 0-1

Kramnik – Anand
Match (5) Bonn, 2008
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Cxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.O-O Db6 14.De2 Ab7 15.Axb5 Tg8 16.Af4 Ad6 17.Ag3 f5 18.Tfc1 f4 19.Ah4 Ae7 20.a4 Axh4 21.Cxh4 Re7 22.Ta3 Tac8 23.Txc8 Txc8 24.Ta1 Dc5 25.Dg4 De5 26.Cf3 Df6 27.Te1 Tc5 28.b4 Tc3 29.Cxd4 Dxd4 30.Td1 Cf6 31.Txd4 Cxg4 32.Td7+ Rf6 33.Txb7 Tc1+ 34.Af1 Ce3 35.fxe3 fxe3 0-1

Luego de cada partida es muy importante analizar lo ocurrido, aunque sea someramente, entre más tiempo se le dedique al análisis mejor. Y después, en la siguiente partida, a corregir sobre el tablero lo jugado anteriormente.

La repetición constante de las jugadas en las partidas ayudará a memorizar la teoría y a mejorar la comprensión de los planes estratégicos de las posiciones. Además que nos permitirá poner a prueba nuestras propias ideas y jugadas, y, porqué no, ir creando nuestra propia teoría.

En clase, a una pareja de muchachos se les dijo que jugarían un blitz a 3 minutos, el resto del grupo, incluido el instructor, éramos los espectadores alrededor de la mesa, “la mirandilla”. Cada vez que había cambios importantes en la posición, se detenían los relojes y todo el grupo la analizaba e intercambiábamos ideas y jugadas, moviendo las piezas sobre el mismo tablero. Una vez aclarada nuestra perspectiva del juego, se reanudaba el mismo y el reloj se ponía en marcha. Las interrupciones eran sucesivas, a veces entre uno y otro movimiento. La partida se prolongó durante dos horas y ganaron las negras por tiempo.

martes, 3 de febrero de 2009

Partidas del Ayer (VII)

B. Góngora Montes - Guillermo Domínguez Aguilar
León, Gto. 1 de febrero de 2009

1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. Cc3 Cc6 4. Ab5 Ad7 5. Axc6 Axc6 6. d4 cxd4 7. Dxd4 A esta variante de la Defensa Siciliana también se puede llegar en el siguiente orden 1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Dxd4 Cc6 5. Ab5 Ad7 6.Axc6 Axc6 7.Cc3 la diferencia es que en esta última secuencia las negras disponen de muchas posibles desviaciones desde la cuarta jugada 7... Cf6 8. Ag5 e6 9. O-O-O Ae7 10. The1 O-O 11. e5 El desarrollo blanco en esta variante es muy simple y, una vez completado, el plan consiste en hacer el rompimiento central e5 abriendo la posición para todas las piezas. Otra opción es la maniobra Dd3 para liberar la casilla d4 al caballo de f3 con la posibilidad de cambiarlo por el alfil de casillas blancas y avanzar el peón de la columna f 11... dxe5 12. Dh4 Dc7 13. Cxe5 Tfe8 es necesario proteger el alfil de e7 a fin de mover el caballo de f6. Capturar el peón de g2 es abrir una brecha en el campo para la inclusión de las torres blancas 14. Td3 Cd5 15. Cxc6 15.Tg3 no resulta por 15... Cxc3; tampoco 15.Cxd5 en vista de 15... Axg5+ seguido de 16... Axd5 15... bxc6 16. Axe7 Cxe7 16... Dxe7 no es una buena opción por 17.Dxe7 Txe7 (17... Cxe7 18.Td7) 18.Cxd5 cd5 19.Txd5 ganando un peón 17. Ce4 la idea es llevar al caballo al flanco de rey como un efectivo adicional al ataque, sin embargo, no es el plan indicado en esta posición17... Cg6 18. Dg3 Da5 19. Cc3 triste consecuencia del plan elegido 19... Tab8 20. Td7 c5 21. Te4 Cf8 22. Dc7 Da6 23. Txf7 Df1+ 24. Cd126... Dxg2 la idea de la maniobra de la dama negra era originalmente seguir ahora con 26... Ted8 con la mortal amenaza sobre el caballo en d1, sin embargo no resulta a causa de 27.Txg7+ Rh8 28.Txh7+ Cxh7 29.De5+ Rg8 30.Dxe6+ con ataque definitivo. 26... Tbd8 no hace diferencia tras 29... Rg8 30.Tg4+ ganando 25. Tff4 Cg6 26. Tg4 Dh1 27. Txe6 en este golpe táctico basé mis esperanzas 27... Tec8 la mejor continuación es la inmediata 27... Dd5; la jugada de la partida fue hecha, a decir de Guillermo, para ver si me comía el peón de a7 que le da mucho contrajuego al negro 28. Dg3 Dd5 29. Td6 Dxa2 30. Dc3 Da1+ 31. Rd2 Td8 32. Dc4+ después de 3 horas y 40 minutos, alcanzamos esta posición con ventaja para el blanco en donde de un vistazo calculé que inevitablemente ganaba material. Pura ilusión. Lo que yo había planeado era 32.Dxc5 Txd6+ 33.Dxd6 Da5+ 34.b4 que mantiene la ventaja clara del blanco a pesar de la expuesta posición de su rey 32... Rh8 33. Txg6 error, el defecto en mi cálculo precipitado fue detenerlo en la jugada 35.Txd8 sin darme cuenta que el negro jugaba 35... Dxd8 con jaque. Aun había tiempo para Dxc5 33... Da5+ 34. b4 la única opción ahora es 34.c3 ya que si 34... hg6 35.Dh4+ Rg8 36.Dc4+ Rf8 37.Df5+ Re7 38.De5+ con igualdad por "jaque perpetuo" 34... Txb4 sólo ahora me di cuenta de que las negras capturan en d8 con jaque 35. Da6 Td4+ 36. Rc1 Dd2+ 37. Rb2 Tb4+ 38. Ra3 Dc1+ 0-1

La partida corresponde a la última ronda del torneo por el primer y segundo lugar. Lugares que teníamos asegurados tras el empate entre Juan Carlos González y Julián Estrada en la mesa 2 en tres movimientos.

Al terminar la cuarta ronda cuando supimos que nos tocaría enfrentarnos, Guillermo me propuso empatar a lo que le respondí que estaba prohibido acordar el resultado de la partida antes de que ésta se jugase. Que veríamos después.

Esto me recordó una anécdota ocurrida en algún torneo internacional entre Najdorf y Boleslavski:

Najdorf: - Acepta usted dejar la partida tablas.
Boleslavski: - No
Najdorf: - Entoces, usted juega para ganar.
Boleslavski: - No.
Najdorf: - Juega por lo tanto a tablas.
Boleslavski: - No
Najdorf: - Así pues, usted juega a perder.
Boleslavski: - No.
Najdorf: - Entonces, ¿Qué es lo que usted pretende?
Boleslavski: - ¡Jugar!

lunes, 2 de febrero de 2009

Torneo "Fiestas de Enero"


El fin de semana se realizó la edición 26 del torneo “Fiestas de Enero” en León, Gto. Aunque la participación no fue muy numerosa, el salón del Hotel San Francisco terminó de llenarse con las categorías Infantiles y Juveniles.

El torneo comenzó el viernes a las 7:30 p.m. aproximadamente, con 20 participantes en primera fuerza. Supongo que la participación se vio menguada por lo tarde de la publicación de la convocatoria, que apareció tan solo 11 días antes del evento. Es importante que los organizadores pongan mucha atención en este detalle, normalmente es porque los patrocinadores no entregan el apoyo económico a tiempo pero, esta situación no ayuda a quienes planean y se preparan para asistir a las competencias.

Creo que es posible para este tipo de torneos anuales, crear un fondo que permita, en el transcurso del año, recaudar el dinero necesario para la organización del mismo y no esperar hasta última hora para emitir la convocatoria. Ese fondo no necesariamente tiene que ser invertido en el torneo, sino que debe servir como garantía que respalde a la organización en lo que se gestionan los recursos específicos para el evento.

Por otro lado, el torneo de León es uno de los pocos que tradicionalmente son válidos para Elo –aparte de los eventos oficiales de FENAMAC-. Sin embargo, esta edición no será reportada para rating ni nacional ni de la FIDE porque “no se llegó a ningún acuerdo con la asociación”, ¿A qué clase de acuerdo hay que llegar para beneficiar al ajedrez mexicano?

La situación de la Copa Guadalajara es similar, sólo que ésta no ha sido válida para Elo en varios años ¿Transitará León por el mismo camino? ¿Cuántos torneos tradicionales seguirán dependiendo únicamente de la voluntad de sus gestores?

Hace algunos meses, en la página de Chess Base se publicaron los resultados de una investigación que decía que los Grandes Maestros de elite habían jugado más de 500 partidas rankeadas antes de conseguir sus títulos. Por motivos económicos principalmente, los ajedrecistas mexicanos estamos limitados a la actividad nacional para enriquecer nuestro Elo.

En un análisis de mi propio Elo y resultados, en el periodo comprendido entre Julio de 2006 y Diciembre de 2008 (dos años y medio) jugué 12 torneos reportados a la FIDE (uno fuera de México), 77 partidas válidas para Elo (7.7 partidas por trimestre), con una ganancia promedio de 1.8 puntos de Elo por torneo, así llegué de 2256 a 2270. A este ritmo, tardaré otros 14 años en completar los 500 juegos y un Elo de 2347 puntos.

Una sola persona en la Historia de México ha logrado subir su Elo por arriba de 2500 puntos y mantenerlo jugando en territorio nacional: Juan Carlos González.

En 2009, pensando positivamente, tendremos la oportunidad de jugar el torneo de Mazatlán, el LV Abierto Mexicano, la Olimpiada Nacional (si se califica y se es menor de 18 años), el Nacional Absoluto, el torneo de la Universidad Autónoma de Chihuahua y el Carlos Torre. Seis torneos que con una ganancia de 10 puntos de Elo en cada uno, darán 60 al final del año. Con esta tendencia, el próximo Maestro Internacional mexicano (entre los jóvenes que hoy son de la categoría sub 18 y tienen más de 2200 puntos de Elo) llegará dentro de 3 años y un trimestre y se hará Gran Maestro 1 año y 3 trimestres después (5 años en total, lo cual no estaría nada mal si habláramos de las categorías sub 8 o sub10).

¡Ojala y los dedos se me hagan chicharrón! Me sentiré muy contento de desdecirme algún día, hasta agacharé la cabeza ante las terribles criticas de Anónimo, con tal de que esto no resulte una predicción.

Volviendo al tema de León, según mis cálculos, esta actuación me reportaría 7.65 puntos de Elo; a Guillermo Domínguez, que ganó el torneo, unos 15 puntos. Un esfuerzo vano para el crecimiento internacional.

Felicitaciones a Luis Alberto López Raygoza que consiguió el tercer lugar de la categoría sub 14. Joseph Roberts sumó 3.5 puntos y Elena Valero 2.5, ambos compitiendo en la tercera fuerza.

Primera fuerza

1º MF Guillermo Domínguez 4.5
2º MI Benjamín Góngora 3.5
3° GM Juan Carlos González 3.5
4º MI Julián Estrada 3.5
5º Jesús Rivera 3.5