Partidas del Ayer (VIII)

B. Góngora Montes - Edgar Corona

Mazatlán, Sinaloa a 07 de Febrero de 2009

1. e4 d6 Defensa Pirc 2. d4 Cf6 3. Cc3 g6 4. f4 Ag7 5. Cf3 O-O 6. e5 lo normal es 6.Ad3 6... Cfd7 pero ahora es mejor 7.h4 con idea de atacar rápidamente el flanco de rey negro 7. Ad3 c5 8. exd6 exd6 9. O-O cxd4 10. Cb5 novedad 10... Db6 11. a4 ésta era la posición que tenía en mente, con idea de a5 tratando de recuperar el peón en d411... Cc5 es mejor para las negras 11... a6 12.a5 Dc5 13.b4 Dxb4 14.Aa3 Dxa5 15.Axd6 Db6 16.Axf8 Cxf8 con buena compensación por la calidad 12. a5 Dd8 13. Cbxd4 Cxd3 14. Dxd3 Cc6 15. Ad2 Ce7 16. Tad1 mejor es 16.Tae1 "las torres deben colocarse en las columnas abiertas". No es necesaria más fuerza sobre el punto d6 pues es una debilidad permanente 16... Ad7 17. Da3 Cf5 18. Ab4 Te8 sólo cuando se jugó consideré esta jugada 19. Tfe1 me dio la impresión de que había mucho contrajuego para el negro, Fritz considera la variante 19.Cxf5 Axf5 20.Txd6 Dc7 21.c3 Te2 (hasta aquí mi cálculo, que rechacé por la mala ubicación de las piezas blancas en el flanco de dama) 22.Tf2 Txf2 23.Rxf2 Dc4 24.a6 con ligera ventaja blanca 19... Txe1+ 20. Axe1 Dc7 21. c3 Ce3 ahora realmente hay contrajuego por parte de las negras, amenaza 23... Cc4 con ataque sobre el peón en a5 y la dama 22. Ta1 Ag4 23. Af2 Cc4 24. Db4 d5 25. h3 Ad7 26. Cb5 la posición es crítica y hay que calcular con la mayor precisión 26... Dxf4 27. Cxa7 Axh3 28. Dxb7 Tb8 29. Dxd5 Ce3 éste, sin embargo, es un error, el mejor camino para continuar es con 29... Ae6 30.Dg5 De4 con igualdad 30. Dg5 Cxg2 31. Dxf4 me pareció que esto era suficiente para ganar por el peón pasado en a5. Lo correcto es 31.Ag3 con ventaja decisiva 31... Cxf4 5 minutos quedaban en mi reloj cuando alcanzamos esta posición, lo que parecía más que suficiente32. Cc6 Txb2 33. a6 Ad7 34. Ce7+ importante jugada para asegurar la coronación del peón 34... Rf8 35. a7 Ch3+ 36. Rg2 Txf2+ 37. Rg3 Rxe7 38. a8=D Te2 39. Da3+ Rf6 40. Dd6+ Ae6 41. Dd8+ 41.Dd4+ conduce al mate de modo forzado 41... Rf5 42. Ch4+ Re4 43. Ta4+ Re3 44. Db6+ Rd2 45. Cf3+ Rd3 46. Db5+ Rc2 47. Dxe2+ Axc3 jugada ilegal, automáticamente detuve el reloj sin percatarme cuanto tiempo me quedaba, mi contrincante se dio cuenta de la jugada ilegal, la corrigió y volví a echar a andar el reloj, ni por un segundo me pasó la idea de reclamar al árbitro, que dicho sea de paso no estaba a la vista, estaba concentrado en terminar en el tiempo que me quedaba que olvidé que la reclamación me daría más tiempo 47... Rxc3 48. Dd2+ el camino más rápido al mate es 48.De3+ Rb2 49.Tb4+ Ra1 50.Da3+ Aa2 51.Dc1+ Ab1 Dxb1++ 48... Rb3 49. Tb4+ Ra3 50. Cd4 con idea de Db2++ 50... Ae5+ 51. Rf3 Cg1+ 52. Rf2 52.Rg2 es la jugada correcta 52... Ch3+ 53. Re1 Ag3+ 54. Rd1 Ag4+ 55. Rc1 Af4 esta jugada me dejó helado, toda mi idea se había ido al caño con la clavada de la dama, no me percaté hasta la ronda siguiente que 56.Cb5 es jaque mate 56. Tb3+ Ra4 y mi tiempo se acabó 0-1

La partida corresponde a la segunda ronda del Campeonato Nacional Valladolid. Edgar terminó con los mismos 3.5 puntos que yo pero, con mejor desempate acumulativo en octavo lugar.

Campeonato Nacional Valladolid (II)

El torneo transcurrió excelentemente, con más de 250 competidores en todas las categorías.

Muy competidas resultaron todas las partidas, la mayoría de ellas alcanzando las 4 horas de duración. En la tercera fuerza fue necesario incrementar una ronda más debido al alto número de competidores inscritos, así, el sábado jugaron 3 rondas de 90 minutos por jugador para toda la partida, motivo de satisfacción para los participantes ya que jugaban una partida más de las prometidas.

Los organizadores se mostraron muy contentos con la participación y anunciaron que su esfuerzo continuará para mantener el Campeonato Nacional Valladolid en el calendario anual de torneos de ajedrez.

González, De la Paz y Blanco fueron quienes se mantuvieron a la cabeza durante todo el torneo, además del joven Gutiérrez Carmona que mantuvo paso apretado junto a los prestigiados maestros.

Derrotas de Navarro, Verduga, Domínguez y un servidor a manos de ajedrecistas con menor Elo, son indicadores significativos de lo mal evaluado de los ratings de los ajedrecistas que pocas oportunidades tienen de incrementarlo en torneos validos con ese fin.

Sergio Salazar sumó 2.5 puntos quedando en la posición 28 cumpliendo la expectativa que su rating le imponía y Luis Alberto calificó 4º en su categoría con 4 puntos de 5 posibles, haciéndose acreedor a un juego de ajedrez con tablero. Yo terminé en la posición 12 con tres victorias, un empate y una derrota, igualado en puntos desde el 8º lugar pero, con peor desempate acumulativo.

El torneo lo ganó Frank de la Paz con 4.5 puntos, Juan Carlos González segundo con 4 puntos, Alvaro Blanco tercero y Gutiérrez Carmona cuarto con igual número de puntos.

Respecto a las dudas que tiene anónimo, en esta ocasión los gastos de Sergio Salazar y de un servidor fueron cubiertos por la organización que amablemente nos invitó por ser Campeones Nacionales por Equipos 2008, claro que la invitación incluía a Sergio Morales y a Arturo Villalobos, quienes por motivos personales no pudieron asistir al torneo. Luis Alberto López pagó sus propios gastos.

Ajedrez por Aguascalientes, gestiona recursos de la iniciativa privada, así como apoyos de los organizadores de los torneos para favorecer a los ajedrecistas que participan en el programa. No se regalan viajes, y nadie va 100% gratis a ningún lado.

Además está por constituirse el Fondo AxA qué, como comentamos en algún blog anterior, se conforma de las aportaciones de los mismos ajedrecistas apoyados por el programa, esos recursos serán reinvertidos en los mismos colaboradores para asegurar la representación de AxA en los eventos nacionales e internacionales que correspondan. La primera aportación la hicimos Sergio Salazar, Sergio Morales, Arturo Villalobos y un servidor por la cantidad de 13,200 pesos (60% del premio del nacional por equipos) y la segunda por Luis Alberto López por la cantidad de 1,440 pesos (de su premio en la 4ª fuerza del Carlos Torre), por lo que sí tenemos recursos para asistir a las competencias y no son públicos.

Como lo expuso en su momento el Ing. Florentino Reyes Berlie a la comunidad ajedrecística del Estado, el programa Ajedrez por Aguascalientes no cuenta con recursos públicos para su operación y los grandes torneos de ajedrez que han sido organizados se han llevado a cabo en coordinación tripartita entre la FENAMAC, la iniciativa privada y el Instituto del Deporte con recursos etiquetados para la organización de eventos deportivos.

Campeonato Nacional Valladolid (I)

Estamos en el bellísimo puerto de Mazatlán saboreando unos deliciosos mariscos y jugando un torneo de ajedrez.

-Esto es vida che, esto es vida…

Sergio Salazar y un servidor en la primera categoría y Luis Alberto López en la Sub 14.

En mi partida contra Manuel Hidalgo, se llegó a la posición del diagrama después de 1.Af4 de las blancas

luego de 1... Df6 2.Axc7 Cc3 3.Ae5 Cxe5 4.de5 Df4 las blancas abandonaron.

Luis Alberto remató la posición siguiente correspondiente a un Gambito de Rey con 1.Tf7+ Re8 2.Axh3 Dxh4 3.De6+ Ae7 4.Tf4 De1+ 5.Tf1 Dxc3 Dd7++
Sergio perdió con blancas frente al MI Alvaro Blanco en una India de Rey variante Samisch. También juegan en el torneo los GM Juan Carlos González y Frank de la Paz, el MI Denis Verduga, los MF Guillermo Domínguez y Oscar Sánchez y las WIM Alejandra Guerrero y Lorena Mendoza.

Seguiremos informando.

Mijail Tahl

"Un jugador de ajedrez es primordialmente un actor. Se sienta en el escenario preguntándose qué jugada le va a agradar más a la concurrencia"

"Tuve suerte porque 1960 fue bisiesto y pude ser campeón un día más. Pero eso no me preocupa, porque el título de campeón es provisional, mientras que el de ex campeón es eterno"

”Hay dos clases de sacrificios: los correctos y los míos”

”Los aficionados al ajedrez, los aficionados y los lectores sólo son felices cuando un gran maestro se arriesga, más bien que cuando se limita a mover los trebejos”

----------

Damsky sobre Tahl: "Cuando Tahl consigue ser Tahl, en el tablero se desencadenaban ciclones y huracanes"

----------

Cuando los periodistas le preguntaban cuál había sido su mejor partida, él siempre contestaba lo mismo: "Pienso jugarla cada vez que me siento frente al tablero"

----------

La famosa anécdota del hipopótamo de Tahl

De una entrevista que le hicieron:
Damski: Durante una partida, ¿Te vienen a la mente ideas que no tengan nada que ver con el ajedrez?

Tahl: ¡Continuamente! Nunca olvidaré, por citar un ejemplo, mi encuentro con el maestro Eugenio Vasiukov (Kiev, 1964), durante uno de los campeonatos de la URSS.

La posición en el tablero era muy compleja, y yo pensaba sacrificar un caballo.

No era una variante muy clara, puesto que existían muchas posibilidades.

Comencé a calcular y me horrorizó la idea de que el sacrificio fuera falso.

Las ideas se me amontonan en la cabeza: una respuesta del enemigo correcta en determinada situación la traspasaba a otra variante y allí, naturalmente, ese movimiento era inoportuno por completo.

Lo concreto es que en mi cabeza se formó un montón caótico de movimientos, a veces incluso sin ninguna relación entre sí, y el "árbol del análisis", tan recomendado por los entrenadores, comenzó a crecer de manera monstruosa.

No sé por qué, pero en ese momento recordé la célebre poesía infantil de Chukovski:

¡Oh, qué difícil es el trabajo
De sacar a un hipopótamo del pantano!

No podría explicar en base a qué asociación este hipopótamo se metió en el tablero, pero la verdad es que, mientras los espectadores creían que estaba analizando la posición, yo pensaba en cómo demonios podría sacarse a un hipopótamo del pantano.

Recuerdo que en mi cabeza se amontonaban cabrestantes, palancas, helicópteros e incluso, una escalera de cuerda.

Después de numerosos intentos no encontré ningún método aceptable de sacarle del pantano, y pensé con amargura: "¡Pues que se ahogue!"

... y así el hipopótamo desapareció del tablero y se encontró con que la posición era más clara de lo que creía y, por supuesto, sacrificó el caballo. Al día siguiente en la prensa se escribió: "Mikhail Tahl, después de analizar durante 40 minutos la posición sacrificó acertadamente una pieza...".

----------

Garry Kasparov: "Tahl es el único jugador que recuerdo que no calculaba largas variantes: ¡sencillamente las veía! Cientos de fantásticas combinaciones desfilaban continuamente por su cerebro, y su imaginación no conocía límites"

----------

Pal Benkö es un jugador húngaro que rindió a gran nivel en la década de los 60 y los 70. Pal había jugado 5 partidas con Tahl y en todas obtuvo el mismo resultado: la derrota. Benkö estaba desesperado y no comprendía el porqué de sus malos resultados contra el mago de Riga. Ni corto ni perezoso, Pal acuso a Mikahil de hipnotizarle durante sus partidas (medio en broma, medio en serio) y con eso lograba que jugase de forma errática.

Llegó un nuevo enfrentamiento entre ambos jugadores, el sexto. Y Benkö sorprendió a todo el mundo al sentarse en la mesa de juego con unas gafas de sol puestas. Entre risas declaró que eran para "protegerse" de los rayos hipnóticos de Tahl. Mikhail comenzó a reírse y se levantó del tablero acercándose a Petrosian para pedirle sus enormes gafas de sol playeras, éste se las prestó y Tahl volvió a la mesa con las gafas puestas. La situación era pintoresca, teníamos a dos GM jugando una partida con gafas de sol mientras el resto de la sala estallaba en carcajadas. Estuvieron de esta guisa durante una veintena de jugadas... por cierto, al final la victoria volvió a caer del lado de Tahl.

----------

Durante la Olimpiada de Varna de 1962, Tahl decidió hacerle una pequeña entrevista a Bobby Fischer. He aquí un breve recuerdo de Mihail sobre la misma que refleja claramente como las gastaba Fischer cuando sólo tenía 19 años!

"La primera cuestión que te plantearé es: ¿A quién consideras el jugador más fuerte del mundo?" Me miró muy sorprendido, de modo que corregí la pregunta: "Aparte de ti, por supuesto". Me miró atentamente y respondió: "Bueno, tú no juegas muy mal...".

----------

"Si el ajedrez estuviera prohibido, sería contrabandista"

Entrenamiento (5)

A todos nos gusta jugar blitz. Normalmente es en lo que más invertimos tiempo en el ajedrez, jornadas interminables, maratónicas de partidas relámpago. Eso no está mal, pero cómo aprovecharlo para que sea útil en el entrenamiento.

La principal ventaja que tiene jugar blitz es que podemos jugar muchas partidas en poco tiempo. Lo cual puede resultar en una excelente herramienta para practicar la teoría de las aperturas, claro que el enfoque debe cambiar, normalmente lo que queremos es ganarle a nuestro oponente aunque sea por tiempo, lo que necesitamos ahora, es concentrarnos en los movimientos de apertura y planes que vamos a desarrollar.

Supongamos que queremos imitar al Campeón Mundial Viswanathan Anand con la variante de la eslava con la que derrotó a Kramnik

Se estudian las partidas del match como modelo para conocer los detalles tácticos y estratégicos de la apertura, las novedades teóricas y si es posible la teoría previa a alcanzar la posición crítica. Y a jugar hasta el desahucio.

Kramnik – Anand
Match (3) Bonn, 2008
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Cxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.O-O Db6 14.De2 Ab7 a partir de aquí comienza lo nuevo15.Axb5 Ad6 16.Td1 Tg8 17.g3 Tg4 18.Af4 Axf4 19.Cxd4 h5 20.Cxe6 fxe6 21.Txd7 Rf8 22.Dd3 Tg7 23.Txg7 Rxg7 24.gxf4 Td8 25.De2 Rh6 26.Rf1 Tg8 27.a4 Ag2+ 28.Re1 Ah3 29.Ta3 Tg1+ 30.Rd2 Dd4+ 31.Rc2 Ag4 32.f3 Af5+ 33.Ad3 Ah3 34.a5 Tg2 35.a6 Txe2+ 36.Axe2 Af5+ 37.Rb3 De3+ 38.Ra2 Dxe2 39.a7 Dc4+ 40.Ra1 Df1+ 41.Ra2 Ab1+ 0-1

Kramnik – Anand
Match (5) Bonn, 2008
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Cxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.O-O Db6 14.De2 Ab7 15.Axb5 Tg8 16.Af4 Ad6 17.Ag3 f5 18.Tfc1 f4 19.Ah4 Ae7 20.a4 Axh4 21.Cxh4 Re7 22.Ta3 Tac8 23.Txc8 Txc8 24.Ta1 Dc5 25.Dg4 De5 26.Cf3 Df6 27.Te1 Tc5 28.b4 Tc3 29.Cxd4 Dxd4 30.Td1 Cf6 31.Txd4 Cxg4 32.Td7+ Rf6 33.Txb7 Tc1+ 34.Af1 Ce3 35.fxe3 fxe3 0-1

Luego de cada partida es muy importante analizar lo ocurrido, aunque sea someramente, entre más tiempo se le dedique al análisis mejor. Y después, en la siguiente partida, a corregir sobre el tablero lo jugado anteriormente.

La repetición constante de las jugadas en las partidas ayudará a memorizar la teoría y a mejorar la comprensión de los planes estratégicos de las posiciones. Además que nos permitirá poner a prueba nuestras propias ideas y jugadas, y, porqué no, ir creando nuestra propia teoría.

En clase, a una pareja de muchachos se les dijo que jugarían un blitz a 3 minutos, el resto del grupo, incluido el instructor, éramos los espectadores alrededor de la mesa, “la mirandilla”. Cada vez que había cambios importantes en la posición, se detenían los relojes y todo el grupo la analizaba e intercambiábamos ideas y jugadas, moviendo las piezas sobre el mismo tablero. Una vez aclarada nuestra perspectiva del juego, se reanudaba el mismo y el reloj se ponía en marcha. Las interrupciones eran sucesivas, a veces entre uno y otro movimiento. La partida se prolongó durante dos horas y ganaron las negras por tiempo.

Partidas del Ayer (VII)

B. Góngora Montes - Guillermo Domínguez Aguilar

León, Gto. 1 de febrero de 2009

1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. Cc3 Cc6 4. Ab5 Ad7 5. Axc6 Axc6 6. d4 cxd4 7. Dxd4 A esta variante de la Defensa Siciliana también se puede llegar en el siguiente orden 1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Dxd4 Cc6 5. Ab5 Ad7 6.Axc6 Axc6 7.Cc3 la diferencia es que en esta última secuencia las negras disponen de muchas posibles desviaciones desde la cuarta jugada 7... Cf6 8. Ag5 e6 9. O-O-O Ae7 10. The1 O-O 11. e5 El desarrollo blanco en esta variante es muy simple y, una vez completado, el plan consiste en hacer el rompimiento central e5 abriendo la posición para todas las piezas. Otra opción es la maniobra Dd3 para liberar la casilla d4 al caballo de f3 con la posibilidad de cambiarlo por el alfil de casillas blancas y avanzar el peón de la columna f 11... dxe5 12. Dh4 Dc7 13. Cxe5 Tfe8 es necesario proteger el alfil de e7 a fin de mover el caballo de f6. Capturar el peón de g2 es abrir una brecha en el campo para la inclusión de las torres blancas 14. Td3 Cd5 15. Cxc6 15.Tg3 no resulta por 15... Cxc3; tampoco 15.Cxd5 en vista de 15... Axg5+ seguido de 16... Axd5 15... bxc6 16. Axe7 Cxe7 16... Dxe7 no es una buena opción por 17.Dxe7 Txe7 (17... Cxe7 18.Td7) 18.Cxd5 cd5 19.Txd5 ganando un peón 17. Ce4 la idea es llevar al caballo al flanco de rey como un efectivo adicional al ataque, sin embargo, no es el plan indicado en esta posición17... Cg6 18. Dg3 Da5 19. Cc3 triste consecuencia del plan elegido 19... Tab8 20. Td7 c5 21. Te4 Cf8 22. Dc7 Da6 23. Txf7 Df1+ 24. Cd126... Dxg2 la idea de la maniobra de la dama negra era originalmente seguir ahora con 26... Ted8 con la mortal amenaza sobre el caballo en d1, sin embargo no resulta a causa de 27.Txg7+ Rh8 28.Txh7+ Cxh7 29.De5+ Rg8 30.Dxe6+ con ataque definitivo. 26... Tbd8 no hace diferencia tras 29... Rg8 30.Tg4+ ganando 25. Tff4 Cg6 26. Tg4 Dh1 27. Txe6 en este golpe táctico basé mis esperanzas 27... Tec8 la mejor continuación es la inmediata 27... Dd5; la jugada de la partida fue hecha, a decir de Guillermo, para ver si me comía el peón de a7 que le da mucho contrajuego al negro 28. Dg3 Dd5 29. Td6 Dxa2 30. Dc3 Da1+ 31. Rd2 Td8 32. Dc4+ después de 3 horas y 40 minutos, alcanzamos esta posición con ventaja para el blanco en donde de un vistazo calculé que inevitablemente ganaba material. Pura ilusión. Lo que yo había planeado era 32.Dxc5 Txd6+ 33.Dxd6 Da5+ 34.b4 que mantiene la ventaja clara del blanco a pesar de la expuesta posición de su rey 32... Rh8 33. Txg6 error, el defecto en mi cálculo precipitado fue detenerlo en la jugada 35.Txd8 sin darme cuenta que el negro jugaba 35... Dxd8 con jaque. Aun había tiempo para Dxc5 33... Da5+ 34. b4 la única opción ahora es 34.c3 ya que si 34... hg6 35.Dh4+ Rg8 36.Dc4+ Rf8 37.Df5+ Re7 38.De5+ con igualdad por "jaque perpetuo" 34... Txb4 sólo ahora me di cuenta de que las negras capturan en d8 con jaque 35. Da6 Td4+ 36. Rc1 Dd2+ 37. Rb2 Tb4+ 38. Ra3 Dc1+ 0-1

La partida corresponde a la última ronda del torneo por el primer y segundo lugar. Lugares que teníamos asegurados tras el empate entre Juan Carlos González y Julián Estrada en la mesa 2 en tres movimientos.

Al terminar la cuarta ronda cuando supimos que nos tocaría enfrentarnos, Guillermo me propuso empatar a lo que le respondí que estaba prohibido acordar el resultado de la partida antes de que ésta se jugase. Que veríamos después.

Esto me recordó una anécdota ocurrida en algún torneo internacional entre Najdorf y Boleslavski:

Najdorf: - Acepta usted dejar la partida tablas.
Boleslavski: - No
Najdorf: - Entoces, usted juega para ganar.
Boleslavski: - No.
Najdorf: - Juega por lo tanto a tablas.
Boleslavski: - No
Najdorf: - Así pues, usted juega a perder.
Boleslavski: - No.
Najdorf: - Entonces, ¿Qué es lo que usted pretende?
Boleslavski: - ¡Jugar!

Torneo "Fiestas de Enero"

El fin de semana se realizó la edición 26 del torneo “Fiestas de Enero” en León, Gto. Aunque la participación no fue muy numerosa, el salón del Hotel San Francisco terminó de llenarse con las categorías Infantiles y Juveniles.

El torneo comenzó el viernes a las 7:30 p.m. aproximadamente, con 20 participantes en primera fuerza. Supongo que la participación se vio menguada por lo tarde de la publicación de la convocatoria, que apareció tan solo 11 días antes del evento. Es importante que los organizadores pongan mucha atención en este detalle, normalmente es porque los patrocinadores no entregan el apoyo económico a tiempo pero, esta situación no ayuda a quienes planean y se preparan para asistir a las competencias.

Creo que es posible para este tipo de torneos anuales, crear un fondo que permita, en el transcurso del año, recaudar el dinero necesario para la organización del mismo y no esperar hasta última hora para emitir la convocatoria. Ese fondo no necesariamente tiene que ser invertido en el torneo, sino que debe servir como garantía que respalde a la organización en lo que se gestionan los recursos específicos para el evento.

Por otro lado, el torneo de León es uno de los pocos que tradicionalmente son válidos para Elo –aparte de los eventos oficiales de FENAMAC-. Sin embargo, esta edición no será reportada para rating ni nacional ni de la FIDE porque “no se llegó a ningún acuerdo con la asociación”, ¿A qué clase de acuerdo hay que llegar para beneficiar al ajedrez mexicano?

La situación de la Copa Guadalajara es similar, sólo que ésta no ha sido válida para Elo en varios años ¿Transitará León por el mismo camino? ¿Cuántos torneos tradicionales seguirán dependiendo únicamente de la voluntad de sus gestores?

Hace algunos meses, en la página de Chess Base se publicaron los resultados de una investigación que decía que los Grandes Maestros de elite habían jugado más de 500 partidas rankeadas antes de conseguir sus títulos. Por motivos económicos principalmente, los ajedrecistas mexicanos estamos limitados a la actividad nacional para enriquecer nuestro Elo.

En un análisis de mi propio Elo y resultados, en el periodo comprendido entre Julio de 2006 y Diciembre de 2008 (dos años y medio) jugué 12 torneos reportados a la FIDE (uno fuera de México), 77 partidas válidas para Elo (7.7 partidas por trimestre), con una ganancia promedio de 1.8 puntos de Elo por torneo, así llegué de 2256 a 2270. A este ritmo, tardaré otros 14 años en completar los 500 juegos y un Elo de 2347 puntos.

Una sola persona en la Historia de México ha logrado subir su Elo por arriba de 2500 puntos y mantenerlo jugando en territorio nacional: Juan Carlos González.

En 2009, pensando positivamente, tendremos la oportunidad de jugar el torneo de Mazatlán, el LV Abierto Mexicano, la Olimpiada Nacional (si se califica y se es menor de 18 años), el Nacional Absoluto, el torneo de la Universidad Autónoma de Chihuahua y el Carlos Torre. Seis torneos que con una ganancia de 10 puntos de Elo en cada uno, darán 60 al final del año. Con esta tendencia, el próximo Maestro Internacional mexicano (entre los jóvenes que hoy son de la categoría sub 18 y tienen más de 2200 puntos de Elo) llegará dentro de 3 años y un trimestre y se hará Gran Maestro 1 año y 3 trimestres después (5 años en total, lo cual no estaría nada mal si habláramos de las categorías sub 8 o sub10).

¡Ojala y los dedos se me hagan chicharrón! Me sentiré muy contento de desdecirme algún día, hasta agacharé la cabeza ante las terribles criticas de Anónimo, con tal de que esto no resulte una predicción.

Volviendo al tema de León, según mis cálculos, esta actuación me reportaría 7.65 puntos de Elo; a Guillermo Domínguez, que ganó el torneo, unos 15 puntos. Un esfuerzo vano para el crecimiento internacional.

Felicitaciones a Luis Alberto López Raygoza que consiguió el tercer lugar de la categoría sub 14. Joseph Roberts sumó 3.5 puntos y Elena Valero 2.5, ambos compitiendo en la tercera fuerza.

Primera fuerza

1º MF Guillermo Domínguez 4.5
2º MI Benjamín Góngora 3.5
3° GM Juan Carlos González 3.5
4º MI Julián Estrada 3.5
5º Jesús Rivera 3.5