Telchac, Yucatán
1 - 7 Mayo 2011
Actualizado 6 de Mayo de 2011 22:05 horas
RAPIDO 30 MINUTOS LUGAR
COMPETIDOR R1 R2 R3 R4 R5 TOTAL MIXTO RAMA
José Daniel Guzmán Ojeda 1/2 0 1 1 1 3.5 12 10
Karla Verónica Vázquez Pacheco 1 0 0 0 1 2 37 13
Luis Alberto López Raygoza 1 1 1/2 0 1/2 3 12 11
RAPIDO 15 MINUTOS LUGAR
COMPETIDOR R1 R2 R3 R4 R5 TOTAL MIXTO RAMA
José Daniel Guzmán Ojeda 1 1/2 0 0 0 1.5 42 25
Karla Verónica Vázquez Pacheco 0 0 1/2 1/2 1/2 1.5 47 20
Luis Alberto López Raygoza 1 1 0 0 0 2 31 23
BLITZ 5 MINUTOS LUGAR
COMPETIDOR R1 R2 R3 R4 R5 TOTAL MIXTO RAMA
José Daniel Guzmán Ojeda 1/2 0 1/2 0 0 2 37 25
Karla Verónica Vázquez Pacheco 0 0 (1) 1 0 2 39 14
Luis Alberto López Raygoza 0 1 1 0 1 3 20 17
Regreso a Aguascalientes mañana Sábado 7 de Mayo 17:30 horas. Vuelo 2636 MX-AGS
8 comentarios:
¡Animo, ánimo!! quedan dos opotunidades más. Saludos.
Pregunta:
¿Para que sirven estas competencias de juego rápido?
¿Son selectivas para algo?
¿Las posibles medallas ganadas tienen alguna trascendencia real?
Me parece un exceso organizar estas actividades de juego rápido que incluso entregan medallas, pero no le veo la importancia.
Soy la misma persona que hice el comentario anterior, pido disculpas porque primero debí felicitar a los representantes de Aguascalientes por estar en la etapa nacional y una felicitación especial a Luis Alberto Raygoza.
Pero igual pienso lo que puse en el comentario anterior respecto a los juegos rápidos
Hola,
Definitivamente es importante que existan competencias en todas las modalidades del ajedrez ya que promueve y fomenta la práctica deportiva desde diferentes perspectivas, en este caso mediante el tiempo de reflexión que hace que para el público vaya siendo más atractivo entre más rápido sea. Lo que no tiene sentido es que la organización no se ocupe correctamente de hacer la transmisión de video, partidas, resultados y crónicas.
Por otro lado, respecto a la validez de la competencia, trágicamente la disciplina de ajedrez, este año no tiene caracter selectivo a pesar de que la convocatoria nacional de la CONADE establece que así debe ser.
Desde mi punto de vista los ritmos rápidos deben realizarse en olimpiada, y deben ser clasificatorios a eventos internacionales por sí mismos.
Además la clasificación a ellos debe ser también especializada, es decir que se debe realizar el proceso clasificatorio por cada modalidad de forma independiente.
Finalmente en la competencia nacional, si los torneos continuan siendo suizos, deben realizarse a 7 rondas.
Respecto a las medallas tienen el mismo valor independientemente de la modalidad en que se entregan.
Saludos cordiales.
Gracias por responder, pero en mi humilde opinión sinceramente yo no le veo la misma importancia a los juegos de clásico que a los rápidos, es más, me parece que incluso los que son realmente selectivos cuando hay competencias por supuesto son los clásicos, de los demás que yo sepa, no ha habido evento internacional (por supuesto en las categorías infantiles y juveniles).
Claro que el ganar tiene su mérito e igual debe ser satisfactorio, pero para mi incluso obviamente no puede tener el mismo valor una medalla ganada en ajedrez clásico que a una ganada en juego rápido.
sería del mismo valor el que un jugador muy rápido o más rápido que Anand, Carlsen, Aronian, etc. les gane en blitz y sea el campeón mundial o tenga el rating más alto sin hacer diferencias entre ajedrez serio y rápido.
Estoy de acuerdo en la importancia que tiene para los medios el poder transmitir lo relacionado al ajedrez, pero de allí a que tenga el mismo valor el que gana en blitz que el que gana en clásico, hay una diferencia enorme.
Saludos
Anónimo dijo:
Muchas felicidades a los seleccionados hicieron muy buen papel en estas olimpiadas.
Saludos.
Muchas felicidades por la participación de la olimpiada.
saludos....
Ánimo
Publicar un comentario